Ebook Bogactwa króla Salomona mobi,epub

bojowych z brązu, wydobyte z dna Morza Czerwonego! Poniżej, koło na dnie morza, nadal w piasku! Poza tym, Ali Hassan z Egipskiego Instytutu Antyczności, przeprowadził datowanie znaleziska, określając go na rok 1400 przed Chrystusem, co jest doskonale zgodne z biblijną wersją historii Exodusu. Jeśli to nie są pozostałości po Egipskiej armii, to pragnę wiedzieć, co to w takim razie jest! 1. EXODUS, OKUPACJA PALESTYNY I OKRES SĘDZIÓW c) Żydzi nie wędrowali przez pustynię! Twierdzi się, że: Sprawa jest jasna, co do 40 lat wędrówek Żydów po pustyni Synaj. Nigdy coś podobnego nie miało miejsca, gdyż nie znaleziono po nich nawet najmniejszych śladów W rzeczywistości: Tak to racja, że żadnych śladów nie ma, ale też nigdy nie było! Dlaczego? Wystarczy średnia znajomość historii, aby wiedzieć, że Półwysep Synaj zawsze należał do Egiptu, więc ŻYDZI NIE MOGLI SIĘ WŁÓCZYĆ PO TERYTORIUM EGIPTU! To by po prostu oznaczało, że nigdy z niego nie uciekli a pozostanie, jako zbiedzy z niewoli na terytorium Egiptu oznaczałoby pojmanie i śmierć! To jest tylko dowodem na to, że archeolodzy szukali śladów uciekinierów w niewłaściwym miejscu! Historia jednak, nie pozostawia nas bez wskazówek! Starożytne dokumenty informują nas, iż chodziło tutaj o krainę o nazwie Synaj, lecz leżącą w Arabii a nie w Egipcie! (Galatyńczycy 4: 25) W dzisiejszej Arabii Saudyjskiej, nasze grupy poszukiwawcze natrafiły na ślady umocnionych obozowisk itd. Suche powietrze pustyni doskonale zachowało wiele pozostałości, jak choćby monumenty, ołtarze i wiele innych artefaktów, które doskonale pasują do opisów z księgi Exodusu. Znaleziska te są bardzo ekscytujące i jest to dokładnie to, czego można by oczekiwać czytając relacje biblijne! Wszystko to jest doskonale udokumentowane w mojej książce zatytułowanej "Odkrycia: Odpowiedź na Pytania o Sekretach Synaju". Krytycy po prostu szukali nieświadomie, (lub też świadomie, aby niczego nie znaleźć) w całkowicie niewłaściwych miejscach! Czy byli, więc w Egipcie niewolnicy, których nazywano ,,Apiru", Habiru", czy też ,,Habiri?" Czy uciekli prześladującej ich Armii Faraona, przechodząc przez Morze Czerwone i potem włóczyli się po bezdrożach Arabii? Odpowiedź brzmi TAK!! Istnieją na to niepodważalne fizyczne dowody! Kroniki biblijne notują, że Izraelici pozostali przez 40 dni w miejscu o nazwie Kadesz Barnea, podczas gdy dwunastu zwiadowców, poszło do ziemi obiecanej a więc do Kanaan na przeszpiegi, skąd mieli powrócić zdając sprawozdanie z tego, co widzieli, gdyż Żydzi musieli zdecydować, co dalej robić! Dr Rudolf Cohen, były dyrektor Izraelskiego Wydziału Antyczności, przez ponad 25 lat prowadził wykopaliska na pustyni Genew, która leży na południu Izraela. Jednym z tych miejsc, które badał, było Kadesz Barnea. Twierdzi, że istnieje tam wiele dowodów na to, że w tym regionie przebywała w okresie Średniego Brązu znaczna ilość ludzi. Znalazł na to niezliczoną ilość dowodów w formie ceramiki i innych artefaktów hebrajskiego pochodzenia. W wydaniu Biblical Archeological Review z lipca 1983 roku, napisał artykuł zatytułowany: ,,Mistyczni Ludzie z Epoki Brązu", w którym stwierdził: W rzeczywistości ci migrujący ludzie, którzy przez jakiś czas zamieszkiwali ten region, mogli być tymi Izraelitami, którzy wędrowali z Egiptu do krainy Kanaan." Twierdzi także, że sądząc po ceramice, którą po sobie pozostawili, mógł nawet prześledzić drogę, jaką przebyli, napisał: Jest to niezwykle interesującym, móc stwierdzić, że ten instynkt wędrowców, jak to byłem w stanie zrekonstruować nosi uderzające podobieństwo do wędrówki Izraelitów uciekających z Egiptu do Ziemi Obiecanej, tak jak to zostało zapisane w Księdze Exodusu. W roku 1993 grupa archeologiczna Dawida Downa z Australii, pracowała wspólnie z Dr Cohenem przy wykopaliskach w Ein Hatzewa, leżącego na południe od Morza Martwego. Podczas wizyty kontrolnej, na którą na miejsce wykopalisk przyjechał Egal Izrael Down zapytał, czy on zgodzi się, że zdaniem Dr Cohena, że ci wędrowcy z okresu brązu, to Izraelici uciekający z Egiptu. Odpowiedział bez zastanowienia, ,,Naturalnie, że tak. Wierzą w to wszyscy archeolodzy, którzy przy tym pracują". Down powiedział, ,,No, ale archeolodzy na północy tego nie akceptują." Odpowiedział:, ,,Bo nie mają w ogóle pojęcia, o czym mówią!" 1. EXODUS, OKUPACJA PALESTYNY I OKRES SĘDZIÓW d) Nie było Hebrajskiej inwazji na Palestynę! Twierdzi się, że: Nie istnieją żadne dowody na to, że Izraelici podbili krainę Kanaan. W rzeczywistości: Jeśli by taka inwazja miała miejsce, to istniałyby ślady zniszczeń, pożarów , Ale też dowody na pojawienie się nowej kultury, z innym stylem ceramiki, innymi praktykami religijnymi, pogrzebowymi a także innym poziomem technologii, bo jak by na to nie patrzeć przyb