Rykoszet

Po lekturze stwierdziłam, że mam trochę mały problem z jej oceną, bowiem naprawdę różne emocje towarzyszyły mi podczas czytania. Mamy tutaj namiastkę historii, a akcja przedstawiona jest z punktu przeszłości i teraźniejszości. To akurat jest wymagane, bowiem przeszłość pozwala nam zrozumieć, dlaczego pewien bohater znalazł się w takim, a nie innym miejscu. Nie jestem fanką historii i podejrzewam też, że dlatego nie zapałałam od razu taką sympatią do całości. Nastąpiło to dopiero dużo później i cieszę się, że postanowiłam wytrwać, bowiem środek książki okazał się naprawdę zacny. Nie mogłam oderwać się od lektury i byłam żywo zainteresowana losem Tadzika oraz sprawą, jaką prowadził Robert.

Jednak na koniec znów zniknął gdzieś ten zapał i nie ukrywam, że jednak ostatnie rozdziały trochę kartkowałam. W ogólnym rozrachunku nie oceniam źle tej historii. Dobra czwórka się należy. Na koniec też w słowach od Autora, dowiedziałam się, iż było to ponowne wydanie jego debiutu ? jak na debiut naprawdę dobra historia.

Zabójstwa, tajemnice, przeszłość sięgająca aż do czasów dzieciństwa?Pewne wydarzenia, które wydarzyły się jeszcze za czasów dzieciństwa, a które wpływają na człowieka aż po dzień dzisiejszy?

Tak czy siak polecam samemu się przekonać!

...

Czy przeszłość może wykształtować naszą teraźniejszość i przyszłość? Czy jednak nie ma to żadnego znaczenia?

Pisarz marekstelar zachwycił mnie po raz kolejny swoją powieścią. Nie jest ona banalna, nie jest taka zwykła, jest nietuzinkowa. Widać, że autor poświęcił jej mnóstwo czasu i dopracował ją od A do Z. Wszystko jest scalone, wszystko ma ręce oraz nogi, a wątek PRL bardzo mnie zaintrygował i byłam ciekawa od samego początku, jak to się potoczy. Może fabuła nie leci na łeb, na szyję, ale czy zawsze musi? Wydaje mi się, że nie ???? Właśnie to mi się w tej lekturze podobało! Najważniejsze, żeby książka wciągnęła, porwała i nie puściła czytelnika do końca. Dialogi między bohaterami są bardzo dobre, czasem można stwierdzić, że realne. Postacie są naturalne, a akcje im towarzyszące momentami trzymają w napięciu i zaskakują. Powiedziałabym, że czuć od nich realizm oraz bijące emocje. Bohaterowie są dobrze wykreowani, a co za tym idzie? Lubi się ich ???????????? Wiem, że to nie jest wyznacznik, tzn. dobra kreacja, niekoniecznie równa się temu, że lubi się dane postacie, ale tutaj tak było ???????? Teraźniejszość i wspomnienia związane ze wcześniejszym życiem naszej głównej postaci dają świetny obraz całej tej smutnej i zarazem strasznej historii. Przykre jest to, jak przeszłość kształtuje niektórych w takie, a nie inne osoby. Ale sama z własnego doświadczenia wiem jak jest ???? Opisy w tej książce nie są brutalne i obrzydliwe, co bardzo mnie cieszyło, bo nie zawsze tego chcę, więc tym razem mi to bardzo, ale to bardzo pasowało ???? Wydaje mi się, że ta lektura nie jest dla każdego. Nie wiem, dlaczego akurat tak czuję, ale no tak czuję ???? Zakończenie całkiem mnie rozwaliło, ale chyba troszkę się tego spodziewałam. Chcę wspomnieć również o kunsztcie pisarskim autora ..., który rozwija się z każdą jego wydaną książką. Bardzo cenię sobie język oraz styl pisarza i to, w jaki sposób potrafi porwać mnie = czytelnika.
????
Powieść ma swoją premierę już 20 lipca, więc czekajcie na nią, a najlepiej już zamawiajcie! ????
... ????

Poznajemy rodzinę Rudzkich, których spotkało ogromne nieszczęście. W 1968 roku Stanisław Rudzki, podoficer Ludowego Wojska Polskiego został stracony za szpiegostwo. Poznajemy losy Tadzika Rudzkiego, którego ojciec został zastrzelony podczas egzekucji. To i kolejne dramatyczne przeżycia wpłyną na życie chłopca.
Rok 2010. Robert Krugły, komisarz policji w Szczecinie prowadzi śledztwo w sprawie dwóch niemal identycznych zabójstw, które mają coś wspólnego z egzekucją dokonaną w 1968 roku.
Co takiego? Przeczytajcie, a dowiecie się sami.
"Rykoszet" to debiutancka powieść autora, która została ponownie wydana w udoskonalonej wersji. Nie czytałam pierwszego wydania, ale to bardzo spodobało mi się. Jestem pod ogromnym wrażeniem tej książki.
Autor wymyślił bardzo ciekawą fabułę. Przeszłość przeplata się z teraźniejszością. Śledztwo, które prowadzi komisarz Krugły wciąga już od samego początku. Świetnie wykreowani bohaterowie. Z wielkim zainteresowaniem śledziłam losy bohaterów, by dowiedzieć się, kto jest mordercą i co wydarzyło się w przeszłości. Nie mogłam oderwać się od tej książki. Razem z bohaterami przeżywałam ich emocje i nieszczęścia, które im towarzyszyły. To, co spotkało Tadzika po egzekucji jego ojca mocno mną wstrząsnęło i przeraziło. Te wydarzenia wpłynęły na całe życie chłopca oraz jego osobowość i psychikę. Autor potrafi budować napięcie i trzymać czytelnika w niepewności. Przewracałam kartkę za kartką, by dowiedzieć się, co wydarzyło się w przeszłości oraz odkryć, kto jest sprawcą zbrodni w Szczecinie.
Spodobało mi się lekkie pióro i styl pisarski autora, dlatego sięgnę po jego inne tytuły.
Jeśli lubicie rozwiązywać zawiłe zagadki kryminalne oraz zagłębiać się w odległą przeszłość będziecie świetnie bawili się przy tej książce.
Ja jestem zadowolona z tej lektury. Spędziłam z nią bardzo ciekawie czas i nie nudziłam się ani przez chwilę.
Gorąco polecam!

?Kiedy kara staje się zemstą, a droga, która do niej prowadzi, jest pułapką bez wyjścia?.
Dwa niemal identyczne zabójstwa. Sposób dokonania zbrodni jest praktycznie identycznym, ale sprawy się komplikują kiedy zabity zostaje stary człowiek, który na pierwszy rzut oka nie ma nic wspólnego z poprzednimi zbrodniami. Sprawę wyjaśnia Robert Krugły oraz Mateusz Michalczyk.
W międzyczasie poznajemy losy Tadeusza Rudzkiego i jego rodziny. Ojciec Tadeusza w 1968 roku został skazany na karę śmierci za szpiegostwo. To wydarzenie oraz inne, które miały miejsce w życiu chłopca, bardzo wpłynęły na jego dalszy losy oraz jego osobowość.
Książka wciąga od samego początku. I mimo tego, że nie znalazłam tu efektu zaskoczenia, to czytałam z zapartym tchem i polecam każdemu.

"Rykoszet" to pierwszy tom serii kryminalnej z komisarzem Krugłym i prokuratorem Michalczykiem i jednocześnie debiut autora, tak oczy Was nie mylą, to podrasowane wznowienie.

PRL
Śmierć przez rozstrzelanie taki wyrok za szpiegostwo na rzecz obcego wywiadu usłyszał Stanisław Rudzki. To wydarzenie niczym piętno naznaczy jego ukochanego synka Tadzika i nie obejdzie się bez straszliwych konsekwencji.

Współcześnie.
Komisarz Robert Krugły wraz z prokuratorem Mateuszem Michalczykiem ma poprowadzić śledztwo. Zastrzelono dwie osoby, sposób dokonania zabójstwa świadczy o tym samym napastniku i to jedyny element, który łączy oba te przypadki. Reszta jest zagadką.

Mamy dwie perspektywy czasowe, teraźniejszą z niezwykle tajemniczym dochodzeniem Krugłego oraz przeszłą, dzięki której poznajmy bolesne losy młodego Tadka Rudzkiego. Możemy tylko się domyślać, że mają one jakieś punkty styczne, ale są one początkowo niemożliwe do odgadnięcia.
Oczywiście śledztwo dopracowane w każdym detalu, informacje wydobywane na światło dzienne, co rusz zaskakują, zupełnie zmieniając jego kierunek. Autor posiadał trudną sztukę snucia opowieści w taki sposób, by przykuć i utrzymać uwagę czytelnika, na dodatek obie perspektywy zdają się na równi interesujące i obie pochłaniam z taką samą intensywnością.
Reasumując, było dobrze, lecz z lektury późniejszych powieści wiem, że może być lepiej.