Ebook Poszukiwacze zaginionej wiedzy mobi,epub

się za nimi znajduje. Oczywiście doskonale rozumiem, że telewizja chciała różnymi metodami wprowadzić do programu napięcie - ale czy koniecznie należało w tym celu posłużyć się kłamstwem? Po co zresztą te wszystkie wcześniejsze ćwiczenia? Robot Gantenbrinka już 10 lat wcześniej odkrył niewielki trójkątny ubytek u dołu tajemniczych drzwiczek. Dawno temu można było wsunąć tam endoskop. Lekarze robią coś takiego każdego dnia. Ale nie - Gantenbrinka trzeba było wyłączyć ze sprawy, nie dowierzano, że dochowa tajemnicy. Niesłusznie zresztą. Po co zresztą jakaś tajemnica? Zdaniem egiptologów Wielka Piramida nie kryje już przecież żadnych tajemnic! Wszystko podobno ewoluowało w naturalnym trybie, a budowę zlecił Cheops. Po co zatem ta cała tajemniczość? Gdyby Zahi Hawass grał w otwarte karty, całe to przedstawienie nie byłoby do niczego potrzebne. Co tu ukrywać? Już przed wieloma laty słyszałem, że trzeba brać pod uwagę uczucia współczesnych Egipcjan, ponieważ bardzo łatwo urazić ich narodową dumę. Ale to przecież audycja z super-Egipcjaninem Zahi Hawassem w roli głównej. Wielokrotnie składał on przed kamerą solenne zapewnienia: ,,Tak więc mogę ogłosić światu, że piramidę wybudowali Egipcjanie". Po co zatem ta cała tajemniczość? W egiptologii uznaje się za bezsporny fakt, że budowniczym Wielkiej Piramidy jest Cheops (2551-2528 ). Co tak naprawdę przemawia przeciwko Cheopsowi? Starożytny historyk Herodot (484-425 ) pisze, że opowiadano mu, jakoby tę budowlę wzniósł tyran imieniem Chufu (= Cheops). Imię Cheopsa rzeczywiście znajduje się na Liście Królów z Abydos. Poza tym przed 120 laty w najwyższej z komór odciążeniowych (nad Komorą Królowej) odkryto kamienną belkę z narysowanym farbą znakiem oznaczającym imię ,,Cheops". Poza tym wokół piramidy Cheopsa roi się od innych grobowców. Wraz z piekarniami, (rzekomymi) sypialniami itd., itd. Co przemawia przeciwko Cheopsowi? Wszyscy starożytni historycy (poza Herodotem), którzy odwiedzili Egipt 2000 lat temu i wcześniej, nic nie słyszeli o Cheopsie jako budowniczym Wielkiej Piramidy, a nawet zaprzeczają, że jest jego autorstwa. Pliniusz Starszy (23-79 ) przytacza nazwiska filozofów, którzy już przed nim pisali o Wielkiej Piramidzie, i zauważa sucho: ,,Żaden z nich jednak nie zna imienia jej prawdziwego budowniczego". Także historycy arabscy nie znają żadnego Cheopsa. Al-Makrizi (1364-1442) pisze, że Wielką Piramidę zbudowano jeszcze przed potopem. Budowniczym miał być władca o imieniu ,,Saurid", ten sam, którego Hebrajczycy zwali ,,Henochem", a Grecy ,,Hermesem". Także najznamienitszy historyk arabski Al Massudi (895-956) wymienia Saurida/Henocha jako budowniczego. Arabski badacz i podróżnik Ibn Battuta (1304-1377) zarzeka się, że Saurid zbudował Wielką Piramidę przed potopem, ,,aby nie zaginęły nauki i nie przepadły dzieła sztuki". Inny arabski historyk Ibn Abd Al-Hakam (zm. ok. 871 roku) doskonale precyzuje panujące wówczas przekonania: ,,Piramida mogła być zbudowana tylko przed potopem, ponieważ gdyby została zbudowana później, Arabowie by o tym wiedzieli". Znakomity argument. A co z Listą Królów? Nie podaje ona żadnych dat panowania faraonów Starego Państwa. Skąd zatem znamy lata panowania Cheopsa? Dzięki rekonstrukcjom archeologii. Na Liście Królów nie ma ani jednego glifu, który by informował, że Cheops jest budowniczym największej budowli ludzkości. Natomiast przy imionach innych władców znaleźć można wzmianki o ich osiągnięciach. A inskrypcja wykonana pędzlem w komorze odciążeniowej? Zahi Hawass pokazał ją światu. Przed kamerą powiedział, że mamy tu do czynienia z graffiti budowniczych piramidy. ,,O, tutaj jest kartusz z imieniem Cheopsa". Czyżby? Hawass wskazał czerwoną inskrypcję (wcześniej miała był podobno czarna) i tak ją skomentował: ,,Łożysko jako <>, pisklę jako <>, żmija jako <> i znowu <>, czyli razem Chufu (Cheops)". Tyle tylko, że ,,łożysko" nie jest żadnym łożyskiem, ,,pisklę" nie jest pisklęciem, a drugie ,,u" ma z pierwszym tyle wspólnego, co mrówkojad z indyjską świątynią. Poza tym inskrypcja wcale nie kryła się częściowo pod następną kamienną belką, co zawsze przytaczano jako koronny dowód na jej prawdziwość. A skoro już graffiti budowniczych piramid: dlaczego tylko to jedno? Tak się składa, że właśnie Zahi Hawass i Marc Lehner nie szczędzili wysiłku, by wyjaśnić widzom, jak niesłychanie precyzyjnie budowniczowie piramid organizowali sobie pracę. Istniały liczne konkurujące ze sobą grupy. Firmy rodzinne i nadzorcy. Ale akurat ten jeden z setek tysięcy pracujących przy budowie pozostawił znaczki zrobione pędzlem w komorze odciążeniowej. Jakie to smutne. Ale są jeszcze grobowce wokół Wielkiej Piramidy. Piekarnie, sypialnie itd. Równie dobrze mogłyby dowodzić czegoś przeciwne