Dziedzictwo Konstytucji 3 Maja (twarda)

Opis produktu:

Henryk Kocój (ur. 1931 w Oświęcimiu) - polski historyk, prof. dr hab. Związany z Instytutem Historii Uniwersytetu Śląskiego oraz Katedrą Humanistycznych Podstaw Kultury Fizycznej Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Kato­wicach. Zajmuje się historią nowożytną Polski i powszechną XVII i XVIII w. (w szczególności tematyką trzech rozbiorów Polski). Absolwent historii UJ (studiował w latach 1950-1954). Rozprawa doktorska pt. `Prusy a Powstanie Listopadowe` (1961), habilitacyjna pt. `Saksonia a Polska w czasie Sejmu Czteroletniego` (1976). Od roku 1980 profesor zwyczajny Uniwersytetu Śląskiego. Opublikował m.in.: Śląsk a insurekcja kościuszkowska, Zaborcy wobec Konstytucji 3 Maja, Prusy wobec powstania kościuszkowskiego, Od Sejmu Wielkiego do powstania listopadowego. Wybór materiałów źródłowych, artykułów i recenzji, Targowica i sejm grodzieński 1793 w relacjach posła pruskiego Ludwiga Buchholtza, Berlin wobec Konstytucji 3 maja, Austria wobec Konstytucji 3 maja, Plany II rozbioru Polski w polityce Berlina w latach 1791-1792.



Niniejsza praca prof. Henryka Kocója jest efektem wieloletnich badań Autora prowadzonych w archiwach w Dreźnie, Merseburgu, Paryżu i Wiedniu. Badania te uzupełniają i nawiązują do osiągnięć dawniejszych historyków, jak Szymon Askenazy, Bronisław Dembiński, Walerian Kalinka, Józef Dutkiewicz. Całość zagadnienia została przedstawiona drobiazgowo na tle skomplikowanej gry dyplomatycznej prowadzonej przez mocarstwa ówczesnej Europy. Autor szczegółowo ocenia politykę pruską i saską, która górowała nad niedoświadczoną i mało skuteczną dyplomacją Sejmu Wielkiego, która naiwnie sądziła, że uda się jej poróżnić państwa zaborcze i przeciwdziałać grożącej zagładzie Ojczyzny. Z przytoczonych artykułów w niniejszym dziele prof. Kocója można wyciągnąć ważny wniosek - w polityce państwa uzależnionego od wielkich mocarstw nie powinno się liczyć na gołosłowne obietnice i pozory, ale zawsze należy zdawać sobie sprawę, że o wszystkim decydują nie złudzenia, ale realne fakty, uwzględniające dalekosiężne korzyści ekonomiczne i polityczne.